Källan till historien om kannibalism i Centralafrikanska Republiken?

I en kommentar på Facebook till föregående inlägg, postade en person en länk till BBC, som har publicerat en ganska lång artikel om det där mordet i Bangui där en av gärningsmännen även gjorde sig skyldig till kannibalism. Eftersom BBC faktiskt intervjuat den unge mannen som åt upp en bit av sitt offer, känns det som att vi kan sluta oss till att det hela är sant. Och det var ju inte heller sanningshalten i påståendet som jag i första hand ifrågasatte, utan mer sättet på vilket historien presenterades i den svenska artikeln. Sådana här händelser, som på något sätt bekräftar de fördomar som finns i samhället, är något av det svåraste man kan skriva om tycker jag. Hur berättar man om barbariska våldshandlingar, genomkorrupta ledare och mänskligt lidande i Afrika utan att förstärka och underbygga de stereotypa föreställningar som finns? Jag tycker att BBC lyckas ganska bra i sin artikel, även om de lägger lite för stor vikt vid just den religiösa dimensionen. De söker efter alternativa förklaringar, och reportern verkar luta mest åt att tro att detta helt enkelt är en enskild handling utförd av en instabil individ, som endast hittat sitt motiv i den pågående konflikten, som drabbat honom personligen mycket hårt! Jag tror också att det är så man ska förstå den här händelsen. Visst talas det ibland om att även CARs självutnämnde kejsare Bokassa åt människokött, men sanningen i det påståendet har inte kunnat bekräftas. Och även om det skulle vara sant, tror jag att vi kan konstatera att även Bokassa var en instabil person. Eller åtminstone inte representativ för centralafrikaner i allmänhet. Vad jag kan säga helt säkert är att gemene man i CAR inte har någon läggning för kannibalism, utan tycker att den här historien är lika motbjudande som du och jag.